Sommerreifen Test 2026
Ergebnisse und Testberichte Sommerreifen Test 2026
Welche sind die besten Sommerreifen 2026 im Test?
Der Sommerreifen Test 2026 liefert auch in diesem Jahr wertvolle Orientierung fĂĽr Autofahrer. Doch welche Modelle ĂĽberzeugen wirklich auf trockener und nasser Fahrbahn? Welche Reifen schneiden in den verschiedenen Bewertungskriterien besonders gut ab?
Renommierten Prüforganisationen wie der ADAC, Auto Bild sowie Fachmagazine testen regelmäßig zahlreiche Sommerreifen unterschiedlicher Hersteller. Dabei werden unter anderem Bremsweg, Handling und Effizienz genau analysiert. Damit Sie sich einen Überblick verschaffen können, haben wir Ergebnisse zu Top-Reifenmodellen aus den aktuellen Sommerreifen Tests 2026 für Sie zusammengestellt. So finden Sie einfacher den passenden Reifen für Ihr Fahrzeug.
- Bridgestone Turanza 6
- Bridgestone Potenza Sport EVO
- MICHELIN Primacy 5
- MICHELIN Pilot Sport 5
- MICHELIN Pilot Sport 4 S
- MICHELIN Pilot Sport 4 SUV
- MICHELIN Agilis 3
- Continental PremiumContact 7
- Continental SportContact 7
- Continental EcoContact 6
- Continental UltraContact NXT
- Continental VanContact Ultra
- Hankook Ventus Prime 4
- Hankook Ventus evo
- Hankook Ventus S1 evo Z
- Pirelli Cinturato C3
- Pirelli P Zero (PZ5)
- Falken ZIEX ZE320
- Falken Azenis FK520
- Falken e.ZIEX
- Firestone Roadhawk 2
- Firestone Vanhawk 3
40€ Sofortrabatt auf Bridgestone Reifen
Sichern Sie sich beim Kauf von 4 Bridgestone Sommer- oder Allwetterreifen ab 17 Zoll 40€ Sofortrabatt!* NUR im April und Mai.
*Alle Infos zur Aktion finden Sie auf unserer Aktionsseite.
Bridgestone Turanza 6 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung & geringer Abrieb
- Geringer Kraftstoffverbrauch
- (Noch) geringes Gewicht
Bridgestone Turanza 6 225/50R17
6. Platz (Gesamtnote: 2,7)
Stärken
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung & geringer Abrieb
- Geringer Kraftstoffverbrauch
- (Noch) geringes Gewicht
Schwächen
- Schwächen auf trockener Fahrbahn
- Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn
Bridgestone Turanza 6 215/55R17
6. Platz (sehr gut)
Bridgestone Potenza Sport EVO im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
- Beste Bremsleistung auf trockener Strecke und exzellente Nass-Bremsleistung
- Sehr hohe Haftungsreserven auf nasser und trockener Fahrbahn
- Sehr präzises und sportliches Handling
Bridgestone Potenza Sport EVO 225/40R18
3. Platz (sehr empfehlenswert)
Stärken
- Beste Bremsleistung auf trockener Strecke
- Exzellente Nass-Bremsleistung
- Sehr gutes Trockenhandling
Schwächen
- In Summe minimal schwächer bei Nässe als Michelin/Continental
Bridgestone Potenza Sport EVO 245/45R19
Gesamtnote: 2,1 (gut)
Stärken
- Kurze Bremswege im Trockenen
- Sehr sportliches Handling
- Hohe Fahrstabilität
Schwächen
- Hoher Anschaffungspreis
- Etwas erhöht Rollwiderstand
Bridgestone Potenza Sport EVO 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
2. Platz (Gesamtnote: 1,4 | vorbildlich)
Stärken
- Sportliches Nasshandling
- Präzises Lenkgefühl
- Kurze Bremswege im Trockenen, sicheres Fahrverhalten
Schwächen
- Erhöhtes Vorbeifahrgeräusch
- Erhöhtes Rollwiderstand
Bridgestone Potenza Sport EVO 205/45R17
1. Platz (ĂĽberragend) | Testsieger
Stärken
- Sehr hohe Haftungsreserven auf nasser und trockener Fahrbahn
- Sehr präzises und sportliches Handling
- Stabil und gut kontrollierbar bei Lastwechseln
Schwächen
- Kleine Schwächen beim Längsaquaplaning
- Komfort nicht ganz auf Topniveau
- Etwas lauteres Abrollgeräusch
Bridgestone Potenza Sport EVO 255/45R19
2. Platz (Gesamtnote: 1,3 | vorbildlich)
Stärken
- Sehr dynamisch mit direktem Lenkverhalten
- Sehr gute Rückmeldung und Fahrpräzision
- Gute Bremsperformance
Schwächen
- Höherer Rollwiderstand
- Hohe Anschaffungskosten
MICHELIN Primacy 5 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Gute Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringster Kraftstoffverbrauch im Test
MICHELIN Primacy 5 225/50R17
7. Platz (Gesamtnote: 2,8)
Stärken
- Gute Bremswege auf trockener Fahrbahn + gute Bremswege auf nasser Fahrbahn
- Sehr hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringes Gewicht
- Geringster Kraftstoffverbrauch im Test
Schwächen
- Schwächen bei den Fahreigenschaften auf trockener Fahrbahn
- Schwächen bei den Fahreigenschaften auf nasser Fahrbahn
MICHELIN Primacy 5 235/45R18
6. Platz | sehr empfehlenswert | Umwelt-Empfehlung
Stärken
- Hervorragende Umwelt-Kriterien
- Top Komfort
- Gute Laufleistung
Schwächen
- Etwas größere Lenkwinkel
- Deutliche Untersteuerung, hemmt die Dynamik
MICHELIN Primacy 5 215/55R17
4. Platz (sehr gut)
MICHELIN Primacy 5 195/55R16
3. Platz (gut)
Stärken
- Sicheres Fahrverhalten auf Nässe
- GroĂźe Reserven in Kurven
- Guter Aquaplaningschutz
Schwächen
- Längere Bremswege im Trockenen
- Komfort-Schwäche
- Weniger dynamisches Handling
MICHELIN Pilot Sport 5 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr gute Performance bei Trockenheit und Nässe
- Sehr gute Kontrolle und Fahrstabilität
- Gute Performance bei sportlicher Fahrweise
MICHELIN Pilot Sport 5 245/45R19
3. Platz (Gesamtnote: 1,3 | vorbildlich)
Stärken
- Sehr hohe Laufleistung
- Präzises und dynamisches Handling
- Sehr gute Performance bei Trockenheit und Nässe
Schwächen
- Hoher Anschaffungspreis
- Erhöhtes Abrollgeräusch
MICHELIN Pilot Sport 5 205/45R17
5. Platz (gut)
Stärken
- Extrem präzises Handling in Kurven
- Sehr gute Kontrolle und Fahrstabilität
- Gute Performance bei sportlicher Fahrweise
Schwächen
- Schwacher Kurvengrip
- Geringe Fahrstabilität und Lastempfindlichkeit auf Nässe
- Lauteres Vorbeifahrgeräusch
MICHELIN Pilot Sport 4 S im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr hohe Sicherheit auf trockener Fahrbahn
- Sehr hohe Performance auf trockener Fahrbahn
- Starkes Nass-Handling
MICHELIN Pilot Sport 4 S 225/40R18
1. Platz (sehr empfehlenswert) | Testsieger
Stärken
- Sehr hohe Sicherheit auf trockener Fahrbahn
- Sehr hohe Performance auf trockener Fahrbahn
- Starkes Nass-Handling
Schwächen
- Teuerster Reifen im Testfeld
MICHELIN Pilot Sport 4 S 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
5. Platz (Gesamtnote: 1,9 | gut)
Stärken
- Tolles Handling im Trockenen
Schwächen
- Insgesamt schwächer bei Nässe
- Leicht längere Nassbremswege
- Unstimmiges Preis-Leistungs-Verhältnis
MICHELIN Pilot Sport 4 SUV im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr gute Nassperformance
- Hoher Fahrkomfort
- Gute Balance zwischen Sicherheit und Performance
MICHELIN Pilot Sport 4 SUV 255/45R19
5. Platz (Gesamtnote: 1,8 | gut)
Stärken
- Sehr gute Nassperformance
- Hoher Fahrkomfort
- Gute Balance zwischen Sicherheit und Performance
Schwächen
- Eingeschränkte Traglast
MICHELIN Agilis 3 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr gute Aquaplaning-Vorsorge
- Leicht zu kontrollieren auf regennasser Fahrbahn
- Sehr kraftstoffsparend und komfortabel
MICHELIN Agilis 3 225/75R16C
4. Platz (noch empfehlenswert)
Stärken
- Sehr gute Aquaplaning-Vorsorge
- Leicht zu kontrollieren auf regennasser Fahrbahn
- Sehr kraftstoffsparend und komfortabel
Schwächen
- Etwas längere Bremswege auf nasser Fahrbahn
- Sehr hoher Anschaffungspreis
Continental PremiumContact 7 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Ausgewogener Reifen mit bester Fahrsicherheit
- Sehr kurze Bremswege sowohl auf nassem als auch auf trockenem Asphalt
- Höchstwertung in fast allen Disziplinen auf Nässe
Continental PremiumContact 7 225/50R17
1. Platz (Gesamtnote: 1,9) | Testsieger
Stärken
- Ausgewogener Reifen mit bester Fahrsicherheit
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Gute Effizienz
Schwächen
- Etwas überdurchschnittlich lautes Abrollgeräusch
Continental PremiumContact 7 235/45R18
1. Platz | Testsieger
Stärken
- Höchstwertung in fast allen Disziplinen auf Nässe
- Sehr kurze Bremswege sowohl auf nassem als auch auf trockenem Asphalt
- Hohe Sicherheitsreserven in trockenen Kurven
Schwächen
- Nicht besonders sportlich
Continental PremiumContact 7 245/45R19
6. Platz (Gesamtnote: 1,6 | gut)
Stärken
- Kurze Bremswege auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn
- Sehr sicheres Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn
Schwächen
- Höchster Anschaffungspreis
Continental PremiumContact 7 205/45R17
4. Platz (sehr gut)
Stärken
- Sehr ausgewogener Allroundreifen
- Gute Nassperformance und sichere Fahreigenschaften
- Sehr präzises Lenkverhalten
Schwächen
- Etwas lauteres Vorbeifahrgeräusch
- Keine herausragenden Einzelwerte
- Komfort nur durchschnittlich
Continental SportContact 7 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Ăśberrangende Performance auf nasser wie auf trockener Piste
- KĂĽrzeste Bremswege
- Präzises Einlenkverhalten
Continental SportContact 7 225/40R18
2. Platz (sehr empfehlenswert)Â
Stärken
- Exzellente Nass-Bremsleistung
- Sehr ausgewogenes Handling im Trockenen
Schwächen
- Weniger Spitzenwerte auf trockener Strecke als Michelin
Continental SportContact 7 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
1. Platz (Gesamtnote: 1,2 | vorbildlich) | TestsiegerÂ
Stärken
- KĂĽrzeste Bremswege
- Präzises Einlenkverhalten
- Ăśberrangende Performance auf nasser wie auf trockener Piste
Schwächen
- Leicht erhöhter Rollwiderstand
Continental EcoContact 6 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Hohe Effizienz
- Sicheres Fahrverhalten im Trockenen
Continental EcoContact 6 195/55R16
6. Platz (gut)
Stärken
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Hohe Effizienz
- Sicheres Fahrverhalten im Trockenen
Schwächen
- Schwächen bei Nässe
- Längere Bremswege im Trockenen
Continental UltraContact NXT im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- xxx
- xxx
- xxx
Continental UltraContact NXT 215/55R17
2. Platz (sehr gut)
Continental VanContact Ultra im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Haftstarkes und sicheres Verhalten in Kurven und bei Ausweichmanövern
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Komfortabel und leise
Continental VanContact Ultra 225/75R16C
3. Platz (empfehlenswert)
Stärken
- Haftstarkes und sicheres Verhalten in Kurven und bei Ausweichmanövern
- Sehr niedriger Rollwiderstand
- Komfortabel und leise
Schwächen
- Etwas längere Bremswege nass wie trocken
- Hoher Anschaffungspreis
Hankook Ventus Prime 4 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Noch gute Fahreigenschaften im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringer Verbrauch & Abrieb
Hankook Ventus Prime 4 225/50R17
11. Platz (Gesamtnote: 3,1)
Stärken
- Noch gute Fahreigenschaften im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Geringer Abrieb
- Geringer Verbrauch
Schwächen
- Leichte Schwächen beim Fahrkomfort auf trockener Fahrbahn
- Schwächen auf nasser Fahrbahn
- Leicht erhöhtes Gewicht
Hankook Ventus Prime 4 215/55R17
8. Platz (sehr gut)
Hankook Ventus evo im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr gute Bremsleistung
- Exzellentes Handling sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Beste getestete Nasseigenschaften
Hankook Ventus evo 245/45R19
1. Platz (Gesamtnote: 1,1 | vorbildlich) | Testsieger
Stärken
- KĂĽrzeste Bremswege im Trockenen
- Exzellentes Handling sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Hankook Ventus evo 255/45R19
1. Platz (Gesamtnote: 1,2 | vorbildlich) |Testsieger
Stärken
- Sehr gute Bremsleistung
- Beste getestete Nasseigenschaften
- Gutes Handling bei Nässe und Trockenheit
Schwächen
- Eingeschränkte Traktion auf Sand
Hankook Ventus S1 evo Z im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Kurze Trockenbremswege
- Geringer Rollwiderstand
- GĂĽnstiger Preis
Hankook Ventus S1 evo Z 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
7. Platz (Gesamtnote: 2 | gut)
Stärken
- Kurze Trockenbremswege
- Geringer Rollwiderstand
- GĂĽnstiger Preis
Schwächen
- Etwas weniger Reserven im Nasshandling
Pirelli Cinturato C3 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr gutes Nässeverhalten und hohe Sicherheitsreserven
- Souveräne Bremsleistung
- Gute Balance aus Komfort und Sportlichkeit
Pirelli Cinturato C3 225/50R17
2. Platz (Gesamtnote: 2,2)
Stärken
- Gute Eigenschaften bei der Fahrsicherheit
- Hohe prognostizierte Laufleistung
- Gute Effizienz
- Geringer Abrieb
Schwächen
- Hohes Abrollgeräusch
Pirelli Cinturato C3 235/45R18
3. Platz | sehr empfehlenswert
Stärken
- Zweitbester Reifen bei Nässe
- Kurze Bremswege
- Handling im Trockenen ähnlich wie der Continental
Schwächen
- Fällt im Kurven-Auqaplaning ab
Pirelli Cinturato C3 245/45R19
4. Platz (Gesamtnote: 1,4 | vorbildlich)
Stärken
- Sehr gutes Nässeverhalten und hohe Sicherheitsreserven
- Souveräne Bremsleistung
- Gute Balance aus Komfort und Sportlichkeit
Schwächen
- Hoher Anschaffungspreis
- Erhöhtes Vorbeifahrgeräusch
Pirelli Cinturato C3 215/55R17
1. Platz (sehr gut) | Testsieger
Pirelli P Zero (PZ5) im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Gute Balance nass/trocken
- Ăśberzeugende Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
- Sportlich-dynamisches Nasshandling
Pirelli P Zero (PZ5) 225/40R18
5. Platz (empfehlenswert)
Stärken
- Solides Trockenhandling
- Gute Balance nass/trocken
- Ordentliche Effizienzwerte
Schwächen
- Nassbremsen nur Durchschnitt
- Schwächer im Quer Aquaplaning
Pirelli P Zero (PZ5) 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA)
3. Platz (Gesamtnote: 1,6 | gut)
Stärken
- Ăśberzeugende Sicherheitsreserven bei Aquaplaning
- Sportlich-dynamisches Nasshandling
Schwächen
- Etwas längere Bremswege
- Schwächer im Trockenhandling
Falken ZIEX ZE320 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr kurzer Bremsweg auf trockener Fahrbahn und noch gute Nasseigenschaften
- Geringer Abrieb & niedriges Gewicht
- Geringer Kraftstoffverbrauch
Falken ZIEX ZE320 225/50R17
5. Platz (Gesamtnote: 2,7)
Stärken
- Sehr kurzer Bremsweg auf trockener Fahrbahn und noch gute Nasseigenschaften
- Geringer Abrieb & niedriges Gewicht
- Geringer Kraftstoffverbrauch
Schwächen
- Schwächen auf trockener Fahrbahn
- Leichte Schwächen im Aquaplaningverhalten
- Befriedigende prognostizierte Laufleistung
Falken ZIEX ZE320 215/55R17
5. Platz (sehr gut)
Falken Azenis FK520 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Sehr kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn
- Sehr gute Allround-Leistung
- Niedriger Rollwiderstand
Falken Azenis FK520 225/40R18
4. Platz (sehr empfehlenswert)
Stärken
- Preis-Leistung-Stärkster Reifen
- Sehr gute Allround-Leistung
- Starkes Handling auf trockenem Asphalt
Schwächen
- Leichte schwäche im Nassbremsen
Falken Azenis FK520 245/45R19
Gesamtnote: 2,4Â (gut)
Stärken
- Gute Sicherheitsreserven im Trockenen und bei Nässe
- Gute Laufleistung
- Souverän im Nassbremsen
Schwächen
- Schwammiges Einlenken
Falken Azenis FK520 205/45R17
3. Platz (sehr gut) | Preistipp
Stärken
- Sehr kurze Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gute Performance auch bei Nässe
- Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis
Schwächen
- Etwas ausgeprägtes Untersteuern bei Nässe
- Schwächen beim Quer-Aquaplaning
- Handling nicht ganz so präzise wie Premium-Reifen
Falken Azenis FK520 255/45R19
8. Platz (Gesamtnote: 2,5 | befriedigend)
Stärken
- Sehr gute Bremsleistung bei Nässe und auf trockener Straße
- Gute Traktion auf Sand
- Niedriger Rollwiderstand
Schwächen
- Schwächen bei Traktion auf Kies
Falken e.ZIEX im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Gute Effizienz (für E-Mobilität geeignet)
- Gute Reserven auf trockenem Asphalt
- Komfortabel
Falken e.ZIEX 195/55R16
4. Platz (gut)
Stärken
- Gute Effizienz (für E-Mobilität geeignet)
- Gute Reserven auf trockenem Asphalt
- Komfortabel
Schwächen
- Längere Bremswege im Nassen
- Weniger präzises Lenkgefühl im Nassen
Firestone Roadhawk 2 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Gute Nasshaftung
- Solide Trockenperformance
- Insgesamt noch gute Eigenschaften bei der Fahrsicherheit
Firestone Roadhawk 2 225/50R17
4. Platz (Gesamtnote: 2,6)
Stärken
- Insgesamt noch gute Eigenschaften bei der Fahrsicherheit
- Gute Effizienz
Schwächen
- Leichte Schwächen bei der Präzision auf trockener Fahrbahn und den Bremsversuchen auf nasser Fahrbahn
- Leichte Schwächen im Aquaplaning längs
- Befriedigende prognostizierte Laufleistung
- Hohes Abrollgeräusch
Firestone Roadhawk 2 235/45R18
4. Platz | sehr empfehlenswert | Preis-Leistungs-Empfehlung
Stärken
- SchĂĽtzt am besten vor Aquaplaning
- Solider Grip bei Nässe
- Neutrale Balance
Schwächen
- Recht lange Bremswege im Nassen
Firestone Roadhawk 2 195/55R16
5. Platz (gut)
Stärken
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gute Nasshaftung
- Solide Trockenperformance
Schwächen
- Schwächen beim Rollwiderstand
- Komfort nur durchschnittlich
- Leichte Defizite bei Präzision
Firestone Vanhawk 3 im Sommerreifen Test 2026
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Gute Bremsverzögerung auf trockenem Asphalt
- Sehr leises Vorbeifahrgeräusch
- Preislich eher attraktiv
Firestone Vanhawk 3 225/75R16C
7. Platz (eingeschränkt empfehlenswert)
Stärken
- Gute Bremsverzögerung auf trockenem Asphalt
- Sehr leises Vorbeifahrgeräusch
- Preislich eher attraktiv
Schwächen
- Deutliche Schwächen auf nasser Fahrbahn
- Diffuses, unpräzises Lenkverhalten
- Geringe fahrdynamische Reserven
Firestone Firehawk Sport im Sommerreifen Test 2025
Dieses Reifenprofil hat bei den Tests u.a. durch diese Eigenschaften ĂĽberzeugt:
Â
- Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
- Effizient
- Leicht
Firestone Firehawk Sport 225/40R18
7. Platz (Gesamtnote: 2,4)
Stärken
- Ausgewogen
- Gut auf trockener und nasser Fahrbahn
- Effizient
- Leicht
Schwächen
- Leichte Schwächen beim Aquaplaning
- Deutliche Schwächen bei der Umweltbilanz
- Geringe Laufleistung
- Leichte Schwächen bei der Nachhaltigkeit
Sommerreifen im Test 2026: Sieger & ErgebnisĂĽbersicht
Beste Sommerreifen 2026 und Testergebnisse der Fachmagazine
Sommerreifen Testsieger 2026:
Bereit fĂĽr ein Fahrerlebnis der Extraklasse?
In unserem Online Reifenshop erhalten Sie eine große Auswahl an Sommerreifen, Felgen und Kompletträdern, die Sie bequem online bestellen können. Unser erfahrenes Team übernimmt anschließend den professionellen Reifenservice, damit Sie sicher und entspannt unterwegs sind.
Starten Sie gut vorbereitet in die Sommersaison und setzen Sie auf neue Sommerreifen für mehr Sicherheit, Fahrkomfort und zuverlässigen Grip auf jeder Fahrt.
Der Bridgestone Turanza 6 erreichte im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/50R17 mit der Gesamtnote 2,7 den 6. Platz. Im AvD Test kam der Sommerreifen in der Dimension 215/55R17 ebenfalls auf Rang 6 und erhielt dort die Bewertung „sehr gut“.
Der Bridgestone Potenza Sport EVO stellte sein Können in mehreren Sommerreifentests 2026 unter Beweis. Im ACE Test in 225/40R18 wurde er mit „sehr empfehlenswert“ bewertet und belegte Platz 3. Im Auto Bild Sommerreifentest der Größe 245/45R19 lautete das Urteil „gut“ bei einer Note von 2,1. Beim Test von Auto Bild SportsCars in 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) erzielte der Bridgestone Potenza Sport EVO Rang 2 und erhielt das Prädikat „vorbildlich“. Im Sport Auto Sommerreifentest 2026 in 205/45R17 setzte er sich an die Spitze des Feldes und wurde Testsieger. Im Test von Auto Bild Allrad in der Dimension 255/45R19 überzeugte er mit einem 2. Platz und der Gesamtnote 1,3.
Der MICHELIN Primacy 5 wurde im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/50R17 mit der Gesamtnote 2,8 bewertet. Im Test der Auto Zeitung in der Dimension 235/45R18 erhielt er die Auszeichnungen „sehr empfehlenswert“ und „Umwelt-Empfehlung“. AvD bewertete den MICHELIN Primacy 5 in 215/55R17 mit „sehr gut“, was Platz 4 bedeutete. Auch beim Sommerreifentest 2026 von Auto Motor und Sport überzeugte das Modell: In der Größe 195/55R16 erreichte es mit dem Urteil „gut“ den 3. Platz.
Der MICHELIN Pilot Sport 5 belegte im Auto Bild Sommerreifentest 2026 in der Dimension 245/45R19 mit der Wertung „vorbildlich“ und der Gesamtnote 1,3 den 3. Platz. Im Test von Sport Auto in der Größe 205/45R17 erhielt der Sommerreifen das Urteil „gut“ und kam auf Rang 5.
Der MICHELIN Pilot Sport 4 S ging als Testsieger aus dem ACE Sommerreifentest 2026 in 225/40R18 hervor. Das Urteil lautete „sehr empfehlenswert“. Beim Test von Auto Bild SportsCars in den Größen 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) erhielt der Reifen die Gesamtnote 1,9 und belegte damit Platz 5.
Auto Bild Allrad testete den MICHELIN Pilot Sport 4 SUV in der Dimension 255/45R19. Dabei erzielte er die Gesamtnote 1,8 und erreichte den 5. Platz.
Der MICHELIN Agilis 3 wurde im promobil Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/75R16C getestet und kam auf Rang 4.
Der Continental PremiumContact 7 wurde im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/50R17 geprüft und mit der Gesamtnote 1,9 zum Testsieger ernannt. Auch im Test der Auto Zeitung in der Dimension 235/45R18 sicherte sich der Sommerreifen den 1. Platz und wurde Testsieger. Im Auto Bild Sommerreifentest 2026 in 245/45R19 erhielt der Continental PremiumContact 7 die Gesamtnote 1,6. Beim Test von Sport Auto in der Größe 205/45R17 lautete das Urteil „sehr gut“, was im Gesamtklassement Platz 4 bedeutete.
Der Continental SportContact 7 erzielte beim Test von Auto Bild SportsCars in den Größen 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) die Gesamtnote 1,2. Damit wurde er mit „vorbildlich“ bewertet und zum Testsieger gekürt. Im ACE Sommerreifentest 2026 in der Dimension 225/40R18 erhielt der SportContact 7 außerdem das Urteil „sehr empfehlenswert“ und belegte Rang 2.
Der Continental EcoContact 6 wurde von Auto Motor und Sport in der Größe 195/55R16 getestet und mit „gut“ bewertet.
Beim AvD Test in der Dimension 215/55R17 erreichte der Continental UltraContact NXT den 2. Platz und erhielt die Bewertung „sehr gut“.
Der Continental VanContact Ultra wurde im promobil Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/75R16C getestet. Dort erzielte er Rang 3 und erhielt das Urteil „empfehlenswert“.
Der Hankook Ventus Prime 4 erhielt im Sommerreifentest 2026 von AvD in der Dimension 215/55R17 die Bewertung „sehr gut“. Im ADAC Sommerreifentest 2026 erreichte der Hankook Ventus Prime 4 in der Größe 225/50R17 mit der Gesamtnote 3,1 den 11. Platz.
Der Hankook Ventus evo überzeugte gleich in zwei Sommerreifentests 2026 mit einem Testsieg. Sowohl bei Auto Bild in der Dimension 245/45R19 als auch bei Auto Bild Allrad in 255/45R19 wurde der Sommerreifen mit „vorbildlich“ bewertet und auf Platz 1 gesetzt. Bei Auto Bild erzielte er die Gesamtnote 1,1, bei Auto Bild Allrad die Gesamtnote 1,2.
Der Hankook Ventus S1 evo Z wurde von Auto Bild SportsCars in den Größen 255/35R19 (VA) / 275/35R19 (HA) getestet. Dabei erreichte der Sommerreifen mit der Gesamtnote 2 ein gutes Ergebnis.
Der Pirelli Cinturato C3 erreichte im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Dimension 225/50R17 den 2. Platz und erhielt die Gesamtnote 2,2. Im Test der Auto Zeitung in 235/45R18 wurde der Sommerreifen mit „sehr empfehlenswert“ bewertet und belegte Rang 3. Beim Auto Bild Sommerreifentest 2026 in der Größe 245/45R19 lautete das Urteil „vorbildlich“ bei einer Gesamtnote von 1,4. Den Testsieg holte sich der Pirelli Cinturato C3 im AvD Test der Dimension 215/55R17, wo er mit „sehr gut“ bewertet wurde.
Der Pirelli P Zero (PZ5) wurde im ACE Test der Größe 225/40R18 mit „empfehlenswert“ bewertet und erreichte damit den 5. Rang. Beim Test von Auto Bild SportsCars erhielt der Reifen die Gesamtnote 1,6 und belegte im Ranking Platz 3.
Der Falken ZIEX ZE320 erreichte im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Dimension 225/50R17 den 5. Platz und erhielt die Gesamtnote 2,7. Im AvD Test in der Größe 215/55R17 schnitt der Sommerreifen mit „sehr gut“ ab und belegte Rang 5.
Im ACE Sommerreifentest 2026 wurde der Falken Azenis FK520 in 225/40R18 mit „sehr empfehlenswert“ bewertet und auf Platz 4 eingestuft. Beim Test von Auto Bild in der Dimension 245/45R19 lautete das Urteil „gut“ bei einer Gesamtnote von 2,4. Sport Auto bewertete den Falken Azenis FK520 in der Größe 205/45R17 mit „sehr gut“ und zeichnete ihn zusätzlich als „Preistipp“ aus, was Rang 3 bedeutete. Im Sommerreifentest von Auto Bild Allrad in 255/45R19 erzielte der Reifen die Gesamtnote 2,5.
Der Falken e.ZIEX wurde von Auto Motor und Sport im Sommerreifentest in der Größe 195/55R16 geprüft. Dort erreichte er Platz 4 und erhielt das Urteil „gut“.
Der Firestone Roadhawk 2 erreichte im ADAC Sommerreifentest 2026 in der Größe 225/50R17 den 4. Platz und erhielt die Gesamtnote 2,6. Im Auto Zeitung Sommerreifentest 2026 in der Dimension 235/45R18 wurde der Sommerreifen mit „sehr empfehlenswert“ bewertet, belegte Rang 4 und erhielt zusätzlich die Auszeichnung „Preis-Leistungs-Empfehlung“. Beim Test von Auto Motor und Sport in der Reifengröße 195/55R16 sicherte sich der Firestone Roadhawk 2 Platz 5 mit dem Urteil „gut“.
Der Firestone Vanhawk 3 trat im promobil Sommerreifentest 2026 in der Dimension 225/75R16C an und belegte dort Rang 7.
Sommerreifen
im Test 2025
Ganzjahresreifen
im Test 2025
Filiale finden & Termin vereinbaren
Steht der Reifenwechsel an oder benötigen Sie neue Sommerreifen? Auch bei Themen wie Batterie, Stoßdämpfern oder Klimaanlage sind unsere Experten für Sie da. Mit dem Filialfinder entdecken Sie schnell und einfach eine First Stop Filiale in Ihrer Nähe.
Ihren Termin vereinbaren Sie bequem per Telefon, E-Mail oder über unser Online-Terminbuch. Unsere Teams kümmern sich anschließend zuverlässig um Ihr Fahrzeug – vom Reifenservice bis zu vielen weiteren Leistungen rund ums Auto.
Wir freuen uns auf Ihren Besuch!